Благодарю Татьяну Геннадьевну за профессионализм! Вот честно - без нее бы ничего в моём деле не сдвинулось, так и сидел бы на одном месте. Жалею, что раньше о "Правовой поддержке" не узнал, отличная компания, действительно работают, а не просиживают.
Иннокентий Артемьев:
Год назад заболел зуб, пошел в ближайшую стоматологию, где мне в процессе «лечения» занесли инфекцию. Потратил огромное количество денег на лечение, предъявлял претензии к этой стоматологической клинике — безрезультатно. Никто даже не извинился. Обратился в «Правовую поддержку» и мы наконец их одолели. Было тяжело и муторно таскаться по судам, конечно, но сотрудники у компании — настоящие профессионалы, аж приятно было смотреть за их работой. Все рассказывают, объясняют, постоянно звонят, интересуются — замечательные ребята. В конце концов, взыскали с них компенсацию, доктора, который меня чуть не оставил инвалидом, говорят, уволят. Большое спасибо «Правовой поддержке», я очень доволен результатом и качеством работы, всем рекомендую!
Споры, возникающие из обязательственных правоотношений в обзоре Верховного Суда РФ за 2017 год
Главная » Новости » Споры, возникающие из обязательственных правоотношений в обзоре Верховного Суда РФ за 2017 год
В случае, когда арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения платы за односторонний отказ от договора (ст. 10, п. 3 ст. 310 ГК РФ), он не может снизить плату до размера, который не устраняет для другой стороны последствия отказа от договора и не может компенсировать иные возможные потери.
В случае, когда на арендуемом земельном участке, находящимся в публичной собственности, расположен незавершенный строительством объект недвижимости, возведенный на законных основаниях и принадлежащий арендатору, ст. 622 ГК РФ не может служить основанием для возложения на арендатора обязанности по освобождению этого земельного участка независимо от того, расторгнут или прекращен договор аренды
Лицо, совершившее противоправные умышленные действия по двойной продаже одного объекта, обязано возместить причиненные этим убытки лицу, являвшемуся конечным покупателем этого объекта по одной из цепочек перепродаж, однако не приобретшему на него право собственности.